Евгений Гулин, адвокат МКА «Филиппов и партнеры», АП г. Москвы

Признать переводы алиментами О реализации соглашения об уплате алиментов

Автор настоящего отклика на статью Анны Беловой «Способы уплаты алиментов», опубликованную в «АГ» № 20 (277) за 2018 г., отмечает, что коллега не формулирует собственного мнения, какие из упомянутых ею слабых сторон в наибольшей степени препятствуют действительно обоснованному и справедливому применению в России семейного законодательства. Указывая на проблемный аспект практической реализации соглашений об уплате алиментов, он считает возможным дополнить действующую редакцию Семейного кодекса РФ положением о признании систематического перечисления родителем денежных средств на открытый на имя ребенка банковский счет выплатами алиментного характера даже в случае отсутствия надлежащим образом заключенного между родителями соглашения об уплате алиментов. Важное значение в жизни российского общества в настоящее время принадлежит проблеме исполнения родителями алиментных обязательств перед несовершеннолетними детьми. В достаточно жестких условиях реальной действительности, еще более усложнившихся в последние годы из-за экономических санкций и заметной нехватки денежных средств в экономике страны, острота проблемы исполнения родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, к сожалению, только увеличивается. При этом справедливость и необходимость исполнения родителями данной обязанности в российском социуме никем всерьез не оспариваются, а вот размер подлежащих выплате алиментов, условия и порядок осуществления алиментных платежей в каждом конкретном случае весьма часто не устраивают, по меньшей мере, одного из родителей, что в конечном счете выражается в достаточно многочисленных судебных исках и последующих судебных разбирательствах по алиментным спорам. Таким образом, классическое крылатое выражение, сообщающее о том, что «дьявол скрывается в деталях», как нельзя лучше подходит к алиментной проблематике. Различным «деталям» и «подробностям» проблемы исполнения алиментных обязательств посвящена статья Анны Беловой «Способы уплаты алиментов». Автор рассматривает нюансы сложившейся практики исполнения родителями алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей, приводит примеры судебных решений при спорах сторон по таким делам, а также обращает внимание читателей на некоторые особенности восприятия российскими судами ряда имеющих правовое значение важных фактических обстоятельств, вопрос о справедливой и обоснованной трактовке которых в судебных спорах по делам об алиментах часто имеет ключевое значение. Традиционно выделяя в своей статье активно использующийся в настоящее время в российском правовом пространстве добровольный порядок исполнения обязанности содержать ребенка/детей и имеющий строго императивный характер судебный порядок взыскания алиментов, коллега Анна Белова оправданно подразделяет добровольный порядок на два доступных для использования родителями «сценария» действий: 1) на достижение и последующее выполнение устных договоренностей о размере, условиях и порядке перечисления денежных средств, необходимых для нормального обеспечения жизни и развития ребенка/детей, и 2) на обеспечение содержания ребенка/детей, осуществляемое в соответствии с заключенным родителями соглашением об уплате алиментов, для которого, как известно, действующим российским законодательством предусмотрена обязательно письменная, нотариально удостоверенная форма (ст. 100 СК РФ). При этом практическое осуществление каждого из существующих в российской правовой системе порядков уплаты алиментов имеет свои проблемные стороны (автор называет их www.yourpress.ru «слабыми сторонами»). Анна Белова в рассматриваемой статье приводит ряд таких проблемных сторон отечественной алиментной практики, однако не формулирует собственного мнения, какие из упомянутых ею слабых сторон в наибольшей степени препятствуют действительно обоснованному и справедливому применению в Российской Федерации семейного законодательства. Постараюсь высказать собственные мысли на этот счет. Так, не только многочисленные покупки отцом ребенку/детям различных вещей (в том числе одежды, лекарств, учебников), но и систематический перевод денежных средств на открытые на имя ребенка/детей банковские счета на основании устной договоренности с матерью ребенка суды не только первой, но также апелляционной и кассационной инстанций зачастую отказываются признавать алиментами. Трактовка судами денежных переводов на счета ребенка/детей как дополнительных расходов на ребенка представляется в корне неверной, что влечет откровенно несправедливое определение судами обязанности выплачивать фактически уже выплаченные алименты, а также завышенные суммы алиментов, подлежащие уплате, и задолженностей по якобы невыплаченным алиментам. Психологически болезненные и по-человечески неприятные подобные судебные решения, принимаемые в описанной выше ситуации, в случае небольших и/или нестабильных доходов отца ребенка/детей становятся для него (тем более, если у него есть семья) серьезной проблемой, негативно отражающейся в дальнейшем на человеческих отношениях, а также порождающей определенное увеличение напряжения в социуме. Как практикующему адвокату мне представляется действительно необходимым изменить в данном вопросе актуальную судебную практику, для чего считаю допустимым и возможным дополнить действующую редакцию Семейного кодекса РФ положением о признании систематического перечисления родителем денежных средств на открытый на имя ребенка банковский счет выплатами алиментного характера даже в случае отсутствия надлежащим образом заключенного между родителями соглашения об уплате алиментов. Наиболее проблемной стороной практической реализации соглашений об уплате алиментов, по моему мнению, является практика непризнания судами условия о предоставлении одной из сторон соглашения отчетов о производимых на содержание ребенка расходах существенным условием соглашения об уплате алиментов. Данная практика наиболее неприемлема как раз в случаях, когда доля ежемесячного дохода выплачивающего алименты родителя, которую он в рамках самого соглашения добровольно согласился перечислять на содержание ребенка, существенно превышает установленный ч. 1 ст. 81 СК РФ размер взыскиваемых в судебном порядке алиментов. При этом подтвержденная сторонами в соглашении обязанность предоставления такого отчета выплачивающему алименты родителю в случае добросовестного выполнения им взятых на себя по соглашению об уплате алиментов обязательств в размере, существенно превышающем установленные ч. 1 ст. 81 СК РФ значения, не представляется мне нарушением прав и интересов ребенка. Рассмотренные проблемные стороны добровольного порядка исполнения алиментных обязанностей проявляются в полной мере при конфликтах сторон уже в судебных разбирательствах. А самые большие проблемы возникают в судебных разбирательствах алиментных дел и при последующем исполнении судебных решений в ситуациях, когда плательщики алиментов имеют непостоянные и/или незначительные доходы. Суды в таких случаях в большинстве случаев определяют взыскиваемые ежемесячно алименты в твердой денежной сумме, с последующей индексацией алиментов (ст. 117 СК РФ). При этом ведение дел в судебных разбирательствах с участием отцов, не имеющих стабильных высоких доходов, имеет ряд фактических и юридических сложностей – но это уже тема для отдельного, более подробного рассмотрения. www.yourpress.ru