Московской городской суд представил вниманию всех заинтересованных юристов обзор судебной практики по уголовным делам Президиума Московского городского суда за первое полугодие 2018 года (https://img.9111.ru/uploads/201810/02/535226.pdf).

Документ содержит 16 страниц, на которых проведен анализ и приведены наиболее значимые примеры применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства на практике за первые 6 месяцев 2018 года.

Особое внимание судьи уделили тем приговорам, которые были отменены в связи с неправильным применением уголовного законодательства. В частности, Мосгорсуд разобрал приговор, вынесенный Тушинским судом Москвы 26 декабря 2016 года, по осуждению обвиняемого по ч. 1 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств) к 4,5 года колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Однако Мосгорсуд с такими выводами не согласился. После анализа материалов дела было выявлено нарушение: дата и время совершения преступления не были установлены. В свою очередь, суд апелляционной инстанции оставил без внимание это нарушение требований уголовно-процессуального законодательства. Более того, в определении суда указана конкретная дата совершения преступления, то есть судья апелляционной инстанции самостоятельно определил дату совершения преступления. В результате уголовное дело направлено на новое рассмотрение, а приговор отменен.

(https://legal.report/article/02102018/mosgorsud-provel-rabotu-nad-oshibkami-stolichnyh-sudej)