05.11.18. Особенности алиментных выплат Анализ судебной практики . НАГ. № 20. Октябрь 2018.

Илья Прокофьев, адвокат г. АП Москвы

Особенности алиментных выплат Анализ судебной практики

В данном отклике на статью Анны Беловой «Способы уплаты алиментов», опубликованную в «АГ» № 20 (277) за 2018 г., автор, указывая на особенности судебной практики, связанной с перечислением части алиментов на счет, открытый на имя ребенка, считает, что данный способ уплаты алиментов скорее подходит для добросовестных родителей-плательщиков алиментов, имеющих довольно высокий уровень дохода. При рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также изменением порядка их уплаты, суды в первую очередь руководствуются соблюдением интересов детей с целью сохранения их достойного уровня жизни. Данное положение закреплено в Семейном кодексе РФ, подтверждено позицией Верховного Суда РФ1 и устойчиво сложилось в судебной практике. Анализируя судебную практику по рассмотрению заявлений родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, о перечислении части алиментов на счет, открытый на имя ребенка, необходимо отметить несколько важных особенностей. 1. Изменение порядка уплаты алиментов, связанное с перечислением части подлежащих уплате алиментов на счет, открытый на имя ребенка, возможно только по истечении определенного количества времени с момента установления алиментных обязательств. При этом суд проверяет добросовестность уплаты родителем алиментов, отсутствие задолженности, а также уровень и стабильность дохода. 2. Несмотря на то что в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ такое заявление вправе подать родитель, обязанный уплачивать алименты, немаловажной является позиция второго родителя, с которым проживает ребенок. В случае, когда родитель, получающий алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, против изменения порядка их уплаты и перечисления части алиментов на счет, открытый на имя ребенка, и аргументированно обосновывает это в суде, вероятность удовлетворения требований алиментоплательщика сводится к минимуму. В данном случае важными аргументами «против» будут являться: 1) недостаточность суммы уплачиваемых алиментов для поддержания прежнего уровня жизни ребенка в случае изменения порядка их уплаты; 2) невозможность пользования денежными средствами, поступающими на счет, открытый на имя ребенка, до достижения им возраста 14 лет; 3) низкий уровень дохода родителя, с которым проживает ребенок, вследствие чего алименты, уплачиваемые вторым родителем, являются важнейшим источником содержания ребенка. 3. Рассматривая требование об изменении порядка уплаты алиментов, суд проверяет уровень доходов обоих родителей. Если в ходе судебного заседания будет доказано, что имеет место устойчивое увеличение доходов обоих родителей, то вполне вероятно удовлетворение требования о перечислении части уплачиваемых алиментов на счет, открытый на имя ребенка. Если же увеличились доходы только алиментоплательщика, а доходы родителя, с которым проживает ребенок, снизились, то основания удовлетворения заявленного требования отсутствуют, так как суммарно доходы обоих родителей фактически не изменились. 1 Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». www.yourpress.ru В заключение хотелось бы отметить, что изменение порядка уплаты алиментов, связанное с перечислением части алиментов на личный счет ребенка, скорее подходит для добросовестных родителей-плательщиков алиментов, имеющих довольно высокий уровень дохода. Это связано в первую очередь с тем, что перечисление алиментов на счет, открытый на имя ребенка, – это вклад в его будущее, который не должен сказываться на текущем уровне жизни ребенка. Такой вклад добросовестные родители вполне могут делать и в добровольном порядке, не прибегая к вынесению данных вопросов на рассмотрение суда. www.yourpress.ru