Основы и особенности профессии адвоката

1 ноября на Юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялся день мастер-классов Адвокатской палаты города Москвы в рамках проекта «Начитка». Спикерами выступили вице-президент Вадим Клювгант, члены Совета Дмитрий Кравченко и Сергей Соловьев. Члены Совета Адвокатской палаты города Москвы рассказали молодым коллегам о призвании адвоката, его основной роли в обществе и государстве, нравственных началах в профессии, постарались разобраться с вопросом: адвокатская профессия – это призвание, ремесло или бизнес? А также порекомендовали профессиональную литературу.

Вадим Клювгант рассказал слушателям о призвании адвоката, его основной роли в обществе и государстве. «Адвоката власти всегда воспринимали как «терпимое зло», потому что он их профессиональный оппонент. Менялась только степень терпимости. Например, в 20 веке в СССР главной задачей адвоката по делам в отношении политических оппонентов, в представлении власти, было не мешать «правосудию», выполняя лишь формально свои обязанности. Если же защитник занимал принципиальную позицию, он мог быть удален из профессии. Этот мрачный период советского времени связан и с массовыми репрессиями в отношении адвокатов, жертвами которых только в Москве стали более 400 человек. Об их судьбах рассказывает современный исследователь Дмитрий Шабельников в своем проекте «Защитники, которых никто не защитил».

Сегодня адвокатура – единственный уполномоченный законом институт, который отделен от власти и является защитой человека от государства. И адвокатская профессия, свободная и творческая — лучшая форма деятельности для человека, который посвятил себя юриспруденции», — сказал Вадим Клювгант.

Вице-президент Адвокатской палаты Москвы, говоря о высокой миссии адвоката, процитировал слушателям высказывания выдающихся адвокатов: С.Л. Арии, С.А. Андреевского, Л.Е. Владимирова, Ш. Лашо. Одно из них, высказывание блестящего советского адвоката Д.И. Каминской, актуально сегодня, как и в её времена: «Некоторые из моих коллег, отказываясь от участия в политических делах, говорили, что отказываются не из страха. Они считали, что участие избранного подсудимым защитника создает иллюзию демократического и справедливого суда, и не хотели участвовать в этой лжи. Я разделяла эту аргументацию, но сама каждый раз принимала решение участвовать в деле. Я всегда знала, что буду приходить в отчаяние от своей беспомощности, от омерзения к этому циничному фарсу и от безотчетного стыда за него. Но я также всегда знала, что, если бы я отказалась, то стыдилась бы значительно больше, и этот стыд был бы вполне обоснованным. Адвокатура была моим местом в жизни. Способом моего участия в ней. Как ни постыден был тот суд, в котором мне приходилось участвовать, я не считала для себя возможным устраниться от этого и тем самым снять с себя ответственность. …У меня никогда не возникала мысль, что обречённость дела может позволить работать хуже, чем я умею и, следовательно, обязана».

Сергей Соловьев, говоря о нравственных началах в профессии адвоката, напомнил, что предметом адвокатской этики является поведение представителя этой профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно в обстоятельствах, где он действует именно как профессионал, либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представитель корпорации адвокатов. Профессионально-этические обязательства адвокат имеет перед доверителем, судом и иными публичными органами власти, коллегами и корпорацией в целом, обществом. При этом, как заметил Г.М. Резник, адвокатура, как любое другое профессиональное сообщество, имеет право на своих подлецов. Нравственное здоровье сообщества определяется не по их наличию, а по способности сообщества избавляться от них. И главным ориентиром адвоката является Кодекс профессиональной этики, в котором, в частности, говорится, что адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или требования доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

Помимо КПЭА, адвокату следует пользоваться накопленным опытом предшественников. Так, профессор Н.Н. Полянский говорил, что адвокат не должен принимать на себя защиты, если клиент ставит условием поручения использование средств, искажающих действительность. А также адвокат не должен принимать на себя защиту, если это потребует от него злоупотребления тайной, доверенной ему другим клиентом.

Дмитрий Кравченко в своем выступлении постарался разобраться с вопросом: адвокатская профессия – это призвание, ремесло или бизнес? Он рассказал о главных преимуществах и сложностях адвокатской деятельности: свобода, стабильность, общественный статус, заработок. Адвокатская профессия, по мнению Дмитрия Валерьевича, может строиться по модели ремесла или бизнеса: «Если адвокат выбирает путь ремесленника — «великого мастера», он минимизирует затраты на организацию процесса: не надо тратиться на штат и маркетинг. Ты занимаешься профильной работой. Но в какой-то момент достигается «потолок» дел и доходов. Конечно, можно поднять гонорар, но надо, чтобы доверитель был на него согласен, и гонорары даже самых маститых юристов — одиночек не сравнить с прибылью адвокатской команды, работающей как юридическая фирма. Помимо этого, адвокат в такой модели сильно зависим от доверителя и может быстро устать от рутины, поскольку вынужден всё делать сам.

Среди плюсов бизнес-модели можно выделить высокие возможности масштабирования и продвижения за счет больших бюджетов, диверсификации клиентской базы. При такой модели адвокат больше изучает стратегию видения бизнеса и получает больше опыта. Вместе с тем, адвокат-«бизнесмен» несет ответственность за своих работников, должен заниматься привлечением клиентов, сталкивается с негативным отношением другой части коллег. Есть риск того, что качества бизнесмена начнут преобладать над качествами адвоката, и надо уметь этого не допустить. При такой модели и таком уровне ответственности адвокат не может все бросить и уехать на полгода на дачу».

Дмитрий Кравченко также рассказал молодым коллегам о том, как построить свою карьеру в начале пути, и дал несколько советов:

— занимайтесь разными категориями дел в разных судах, пробуйте себя;

— в начале пути меньше ориентируйтесь на деньги. Для входа в большой проект проявите себя, сделайте максимум возможного бесплатно, это снимет сомнения «а зачем нам этот человек»;

— расширяйте профессиональный кругозор и контакты, занимайтесь общественной деятельностью;

— будьте аккуратны в социальных сетях, соответствуйте статусу;

— будьте аккуратны с политическими заявлениями. Нужно понимать, что не все их готовы разделить, а в юридической помощи нуждаются все;

— преодолевайте восприятие вас как молодого специалиста грамотной позицией и достойным внешним видом;

— сомневайтесь в себе, но не перед доверителем.

Во второй части встречи состоялась оживлённая дискуссия по вопросам, заданным слушателями.

Профессиональная литература, рекомендованная членами Совета Адвокатской палаты города Москвы:

Б.Ф. Абушахмин «Коллизионная защита»;

С.Л. Ария «Жизнь адвоката»;

М.Ю. Барщевский «Адвокатская этика»;

Л.Е. Владимиров «Адвокат-воин»;

Р. Гаррис «Школа адвокатуры»;

Д.И. Каминская «Записки адвоката»;

А.Н. Марков «Правила адвокатской профессии в России»;

Ф.Э. Молло «Правила адвокатской профессии во Франции»;

Г.П. Падва, «От сумы и от тюрьмы… Записки адвоката»;

Н.Н. Полянский «Правд.а и ложь в уголовной защите»;

Г.М. Резник «С драйвом по жизни»; интервью «Ох, нелегкая эта защита»;

С.А. Соловьев «10 распространенных ошибок адвоката».