13.12.19.: Высокомерны ли юристы и адвокаты? Источник — www.9111.ru

Высокомерны ли юристы и адвокаты?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,56) ( 52)
1 050 просмотров
91 комментариев

01 декабря 2019 в 15:12

В России юридическая профессия ещё со времён царских времен никогда не была уважаема гражданами. А уж адвокаты (присяжные поверенные) так и вовсе ненавидимы в принципе – в отличие от чиновников, даже самых мелких.

Что, собственно говоря, выглядит несколько нелогично, ибо к юристу (давайте так будем называть в рамках данной статьи всех представителей юридической профессии) идут тогда, когда имеется ситуация, которую гражданин не может разрешить самостоятельно. Впрочем, как правило, он уже попытался решить проблему своими силами, но, когда не получилось, направил-таки свои стопы к юристу.

И вот что интересно: несмотря на оказываемую помощь, юристам приписывается (среди прочих) такое свойство личности как высокомерие.

Посмотрите сами: в глаза и за глаза представителям юридической профессии приписываются и высокомерие, и тщеславие, и алчность – да всё, что угодно.

А давайте посмотрим, так ли это.

Начало пути

Начнём с того, что стать юристом – по крайней мере, хорошим – невозможно в принципе, ибо юристом можно только родиться. Потому как для этой профессии необходим своеобразный склад мышления, который закладывается генетически, и с этим ничего не поделать. А таких людей – юристов от рождения – по факту весьма немного.

Но и такому человеку необходимо поступить на юридический факультет высшего учебного заведения и пройти полный курс обучения, чтобы для начала стать юристом по диплому.

Даже для юриста от Бога непросто ни то, ни другое – это подтвердят как юристы старой закалки, так и молодые. Потому что учебная программа на юридических факультетах никогда не отличалась простотой, а сейчас становится всё сложнее из-за постоянных изменений в законодательстве.

Так что молодые люди, успешно прошедшие курс обучения и ставшие юристами по диплому, уже вправе немножко погордиться своим успехом.

«Немножко» – потому что это только начало пути, и впереди ещё не одна вершина, к которой придётся стремиться.

И первая такая вершина для юриста по диплому – устроиться на работу по специальности.

Трудоустройство

Выйдя за пределы учебного заведения, юристу надо найти себе работу по специальности. Что по факту нелегко.

Да, наиболее предприимчивые уже с первого курса подыскивают место работы, и нанимаются помощниками (да кем угодно) в юридические конторы. Но таких мест немного, поэтому в большинстве своём юристы выходят из вуза в никуда и приступают к активному поиску, либо занимаются чем угодно, кроме юриспруденции.

Следует отметить, что юридическое образование в жизни весьма помогает в любом случае, даже если выпускник юридического факультета и не работает по данной специальности.

Итак, допустим, юрист трудоустроен, и наконец-то приступил к своей профессиональной деятельности. После чего его ждёт весьма неприятное открытие.

Всё не так

Ибо начинающий юрист обнаруживает, что почти всё, чему его учили, – это лишь голая теория, абсолютно оторванная от реальной жизни. Этакий скелет теоретических знаний, ничем не отличающийся от скелета в кабинете анатомии, поскольку ни там, ни здесь нет ни грамма мяса практики.

Что неудивительно: основная масса преподавателей преподаёт исключительно теорию, и в тех же судах большинство не было ни разу, хотя и преподают право процессуальное – по учебникам и по кодексам.

Похожая ситуация у выпускников педагогических вузов, которые приходят работать преподавателями в школы – многие, несмотря на пройденную на последнем курсе педагогическую практику, испытывают самый настоящий шок.

Становление

Сделав правильные выводы, юрист – где бы он ни работал – на первом этапе начинает «врубаться».

Процесс этот для многих мучительный, требующий полной самоотдачи. И часть молодых юристов в итоге уходит из профессии навсегда. Те, кто сумел выдержать этот этап, начинают работать – кто в юридической фирме, кто корпоративным юристом, в правоохранительной системе и пр.

Через некоторое время, набравшись практического опыта и поняв, в какой отрасли он желает специализироваться, юрист решает, что делать дальше: остаться на одном месте, перейти в другую фирму или же двигаться вперед – в зависимости от своих личных предпочтений.

Так что одни остаются или уходят на новое место работы, другие становятся частнопрактикующими юристами, в том числе адвокатами.

Но когда стадия «врубания в тему» уже давно осталась в прошлом, а костяк теории оброс плотью практики и жирком одержанных побед, все юристы сталкиваются с интересным явлением. Нельзя сказать, что оно носит повально-распространённый характер, но всё же встречается весьма часто.

И явление это…

Неуважение

Помните, с чего автор этих строк начал данное повествование?

Ещё хоть как-то понятно, когда не особо уважают как юриста вчерашнего студента, только-только пришедшего на работу, но если он уже более-менее сформировавшийся специалист, это ему не доставляет радости. Особенно если принять во внимание тот факт, что свысока на него посматривают люди, бесконечно далёкие от юриспруденции и ничего в ней не смыслящие.

Как тут не вспомнить Николая Васильевича Гоголя и второй том романа «Мёртвые души»:

И в ожидании лучшего принужден был даже заняться званием поверенного, званием, еще не приобретшим у нас гражданства, толкаемым со всех сторон, плохо уважаемым мелкою приказною тварью и даже самими доверителями, осужденным на пресмыканье в передних, грубости и прочее…

Но опять-таки в ответ на подобное обращение у юриста возникает, как правило, ответная, прямо противоположная реакция.

И реакция эта…

Самоуважение

Оно может принимать самые различные формы, но любая из них всегда лучше, чем покорная забитость.

И, как ни странно, именно наличие у юриста самоуважения воспринимается некоторыми доверителями крайне негативно. Ибо в их понимании самоуважение – это только их удел, а юрист обязан им кланяться, шаркать ножкой, соглашаться со всем и не требовать вознаграждения за свою работу.

Но если юрист ведёт себя как человек самодостаточный и немедленно пресекает даже попытки клиента проявлять неуважение к себе, тот немедленно обвиняет его в высокомерии.

Высокомерие ли?

Пройти непростой путь от абитуриента до успешно практикующего юриста – это ли не предмет для обоснованной гордости?

А заслуженный успех и гордость им – ни разу не высокомерие.

Это гордость за себя, а значит, и за свою профессию.

Вы согласны?