15.03.18. Предложение — Допросы адвокатов проконтролируют суды.

Допросы адвокатов проконтролируют суды

14 марта 2018 в 14:48 | просмотров: 578 | комментариев: 8
Юридическая фирма Редактор СМИ «Слово Юристу»
Россия, г. Санкт-Петербург
1

Первый заместитель председателя комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга Владислав Лапинский разработал законопроект с поправками в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Изменения направлены на усиление принципа состязательности в уголовном процессе. Новые правила, по мнению автора инициативы, должны решить проблему необоснованных вызовов адвокатов на допрос в следственные органы. При разработке законопроекта адвокат учел правовую позицию Конституционного Суда РФ из Постановления от 17.12.2015 года № 33-П и Определения от 06.06.2016 года № 1232-О. Об инициативе защитника сообщила «Адвокатская газета»

Автор законопроекта предлагает при вызове адвоката на допрос следственными или другими органами ввести процедуру судебного контроля. Только судья будет иметь право принять решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката. Следственные органы должны будут информировать суд о том, какие данные послужили основанием для проведения подобных действий. В ходатайстве им нужно будет указывать конкретные вопросы, ответы на которые необходимо получить от защитника. Допрашивать адвоката, даже после соответствующего разрешения суда, можно будет только в присутствии члена Совета Адвокатской палаты региона, на территории которого производятся следственные действия, либо иного уполномоченного представителя АП.

Кроме того, автор инициативы хочет исключить возможность воздействия на защитника в случае привлечения его в качестве свидетеля по делу.

Хотя поправки в УПК и направлены на на усиление принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе, эксперты дают мало шансов тому, что на практике это будет работать. Они считают, что суды будут удовлетворять ходатайства следователей о допросе адвоката по надуманным основаниям, что, как и сейчас, приведет к отводу неугодного защитника.

Поскольку сам адвокат не является субъектом законотворчества и не может направить свою инициативу в Госдуму, Федеральная палата адвокатов направит документ депутатам, чтобы кто-то из них внес его в парламент.

(https://www.advgazeta.ru/novosti/vyzov-advokata-na-dopros-predlagaetsya-provodit-pod-kontrolem-suda/)