1. Использование информации о содержании конфиденциальных  бесед обвиняемого с его адвокатами, явно полученной с нарушениями требований закона, является недопустимым поводом для инициирования дисциплинарного разбирательства против адвокатов. Размещение адвокатам и в средствах массовой информации сведений об условиях содержания их доверителей и иных лиц в следственных изоляторах, в том числе сообщенных адвокатам в ходе конфиденциальных бесед с доверителями, не является дисциплинарным проступком. Стр.53.

2. Дисциплинарное производство прекращено, поскольку адвокат после заявленного подсудимым в судебном заседании письменного отказа от его помощи в качестве защитника и передачи ему заявления о расторжении  соглашения действовал в соответствии с разъяснениями Совета Адвокатской палаты города Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката.Стр.58.

3. Статус адвоката прекращен за злостное уклонение от выполнения добро—вольно принятого на себя обязательства о возврате доверителю части вознаграждения, полученного по соглашению об оказании юридической помощи, а также за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, выразившееся в подаче адвокатом от имени доверителя заявления в суд, заведомо зная об отсутствии законных оснований для этого. Стр.60.

4. Адвокат сформулировал предмет соглашения неопределенным и неконкретным образом, что ввело доверителя в заблуждение относительно характера и объема оказываемой адвокатом юридической помощи, а также не представил доверителю отчета о проделанной работе. За эти нарушения адвокату объявлено предупреждение. Стр.66.

5. Адвокату объявлено замечание за использование в официальном письменном обращении, касавшемся действий судебного пристава, слов и выражений, являющихся уничижительными поотношению к приставу, чьи действия(бездействие) фактически обжаловались адвокатом.Стр.72.

6.Неисполнение  адвокатом принятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи доверителю со ссылкой на причины, связанные с проблемами работы адвокатского офиса, а также с незначительным размером вознаграждения, повлекло применение к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката. Стр.79.

7. Адвокат, участвуя в качестве защитника по назначению, при наличии у об—виняемого защитника по соглашению обязан проверить и получить конкретные документальные доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление следователем защитника по соглашению о  дате и времени судебного заседания. За нарушение этого требования адвокату объявлено предупреждение.
Стр.82.

Вестник Адвокатской палаты города Москвы No 2 [145] 2019. Обзор дисциплинарной практики.
Ознакомиться с выпуском можно по ссылке или в разделе «Вестник Адвокатской палаты Москвы».