Справедливые критерии

В данном отклике на статью Альберта Мингачева «Пострадавшие признаны потерпевшими» (см.: «АГ». 2019. № 11 (292)) автор указывает на отсутствие четких директивных указаний в отношении рассматриваемой категории дел, затрагивает вопрос введения критериев для компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью человека, а также рекомендует, что необходимо сделать адвокату при предъявлении требований о компенсации в пользу родственника пострадавшего.

Моральный вред родителям и родственникам травмированного, безусловно, подлежит взысканию. На это прямо указано в действующем законодательстве, которое никак не ограничивает круг получателей такой компенсации, аналогичную позицию занял и Верховный Суд РФ, как в постановлении Пленума от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», так и в судебных актах по аналогичным спорам¹.

Основная проблема по данной категории дел – отсутствие четких директивных указаний. Решением этой проблемы могло бы стать закрепление Верховным Судом РФ своей позиции, например, в формате разъяснения вопросов, возникших в судебной практике, закрепленных соответствующим образом.

Более важный, на мой взгляд, вопрос – это формальный размер присуждаемых выплат. Зачастую родственники претерпевают еще большие моральные страдания, чем сам потерпевший, а размер компенсации оценивается судом в мизерную сумму 30–50 тыс. руб. Это несопоставимо ни с требованиями разумности, ни с требованиями справедливости в понимании как истца, так и общества. Этот вопрос является частью большой темы, над которой сейчас ведется активная работа в юридическом сообществе, – введение критериев для компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью человека. В данных Критериях возможно предусмотреть и размеры разумных компенсаций в пользу близких, претерпевающих моральные страдания в связи с травмой или заболеванием члена семьи.

В настоящее время при предъявлении требований о компенсации в пользу родственника пострадавшего юристу следует в первую очередь сформировать качественную доказательственную базу о причинении вреда заявителю. В качестве доказательств могут быть использованы справки с места жительства, подтверждающие факт совместного проживания, доказательства родственных связей, свидетельские показания о причинении морального вреда. Убедительным и серьезным доказательством будет заключение психологической экспертизы, которая может профессионально сформулировать как факт причинения морального вреда родственнику, так и степень страданий и их влияние на эмоциональную сферу конкретного человека. Здесь важно отметить, что суды неохотно назначают такие экспертизы, не считают это нужным. В таком случае можно провести внесудебное экспертное исследование и представить в виде доказательства. Предварительно нужно взвесить целесообразность проведения недешевых платных исследований, учитывая крайне невысокий размер взысканий компенсации и возможный отказ во взыскании как судебных расходов.

Все эти доказательства направлены на подтверждение очевидных в понимании человека вещей, но в сегодняшней правовой ситуации их отсутствие может привести к отказу в иске.

¹ http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=419628; http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=490734 и др.