20.05.19. Судебная практика в России по обеспечению участия прокурора по гражданским делам. Автор публикации Адвокат, Взюков Андрей Владимирович . 9111.ru

Судебная практика в России по обеспечению участия прокурора по гражданским делам

987 просмотров
13 комментариев

06 мая 2019 в 12:58

Виды споров

Кассационная инстанция Верховного суда Российской Федерации привлекала прокуроров к участию в рассмотрении дел по спорам:

• о признании за членами семьи умершего (погибшего) права на получение единовременного пособия, его взыскании и компенсации морального вреда (определение от 03.07.2017 № 51-КГ 17-4);

• о взыскании недоплаченной суммы единовременной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью с учетом индексации (определение от 17.07.2017 № 57-КГ 17-7);

• о компенсации морального вреда и взыскании расходов на погребение (определение от 13.06.2017 № 80-КГ 17-2);

• о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и иных платежей с последующим признанием права и взысканием соответствующих сумм (определение от 03.07.2017 № 13-КГ 17-2);

• о признании права на увеличение размера пенсии по случаю потери кормильца (определение от 22.01.2018 № 16-КГПР 17-43);

• о признании заключения служебной проверки незаконным, смерти (гибели) гражданина — наступившей при исполнении служебных обязанностей с последующим взысканием предусмотренных законом денежных выплат (определение от 27.11.2017 № 41-КГ 17-30);

• о признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации в связи со смертью гражданина (определение от 24.07.2017 № 71-КГ 17-12);

• о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации с последующим ее назначением и выплатой (определение от 10.04.2017 № 83-КГ 16-21);

• о возмещении ущерба в порядке регресса к лицу, причинившему вред (определение от 16.10.2017 № 49-КГ 17-25);

• о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинской помощи (определение от 06.06.2017 № 74-КГ 17-5);

• о взыскании страхового возмещения (определение от 13.11.2017 № 3-КГ 17-11);

• об оспаривании действий (бездействия) медицинской организации, военно-врачебной комиссии (определения от 17.10.2016 № 19-КГ 16-23 и от 26.09.2016 № 26-КГ 16-9).

Нарушение ГПК РФ

При этом в ряде случаев Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ специально указала нижестоящим судам на то, что непривлечение прокурора к участию в рассмотрении таких дел является существенным нарушением нормы процессуального права – части 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (определение от 16.10.2017 № 49-КГ 17-25 и от 22.01.2018 № 16-КГПР 17-43).

Автор публикации,Адвокат Взюков Андрей Владимирович