Обращение к нотариусу зачастую требует солидных расходов, поскольку нотариальные услуги сейчас стоят весьма не дешево. Однако не всегда получается без них обойтись. Вступление в наследство, оформление доверенности, удостоверение сделок по отчуждению долей и т.д. требуют обязательного обращения к нотариусу. Проанализировав судебную практику, в частности позицию Верховного суда, можно сделать определенные выводы, в том числе о том, как можно сэкономить на таких услугах.

В наследство можно вступить дешевле

Вступление в наследство требует обязательного обращения к нотариусу, а за получение свидетельства о праве на наследство придется заплатить.

Сумма складывается из государственной пошлины, которая устанавливается Налоговым Кодексом РФ и стоимости правовой и технической работы нотариуса. А что делать, если у наследника нет в наличии нужной суммы? Получается, нотариус откажет в выдаче свидетельства и таким образом из-за сложного материального положения лицо не сможет реализовать свое право на получение наследства.

И вот Верховный суд РФ нашел выход. Рассмотрим Определение Верховного суда от 26 июня 2018 года по делу № 31-КГ 18-3.

Суть спора в том, что гражданин не согласился с тем, что обязан оплачивать правовую и техническую работу нотариуса, так как в этом необходимости нет. Он самостоятельно подготовил все документы. А стоимость такой работы нотариус оценил в 11 тысяч рублей. Государственная пошлина при этом составила чуть менее 500 рублей. Естественно, при отказе оплатить, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом суд первой инстанции поддержал нотариуса, суд апелляционной инстанции также оказался на его стороне. Однако Верховный суд высказал свое мнение по данному делу.

Верховный суд согласился с тем, что у нотариуса есть право взимать оплату за свои услуги, однако законодательством регулируется стоимость таких услуг, если они являются обязательными, т.е. выполняются только нотариусом (нотариальные действия). В таком случае оплата происходит в размере, установленным в Налоговом Кодексе РФ.

Нотариусы имеют право взимать и дополнительную плату, как раз за правовую и техническую работу, при этом законодательство не содержит подобного перечня таких услуг, и в числе нотариальных действий такие услуги не поименованы. Таким образом, их не обязательно должен совершать только нотариус. Нотариус может совершать только нотариальные действия.

Таким образом, совершение нотариальных действий не должны быть ограничены получением от нотариуса дополнительных услуг (в том числе за правовую и техническую работу). Дополнительные услуги лицо может получить только по добровольному согласию.

В рассматриваемом случае гражданин сам изготовил все необходимые документы и предоставил письменный отказ от дополнительных услуг нотариуса. Таким образом, отказавшись выдавать свидетельство о праве на наследство, нотариус поступил незаконно, так как неоплата услуг правового и технического характера не является законным основанием для отказа в совершении нотариального действия, которое нужно оплатить только согласно установленным в НК РФ тарифам (по данному делу – всего 476 рублей). Предыдущие судебные акты были отменены.

Доверенность за 200 рублей

Рассмотрим похожую ситуацию только в отношении нотариальной доверенности. Суть спора в том, что гражданка обратилась к нотариусу за совершением нотариального действия, т.е. удостоверение доверенности. Нотариус потребовал оплатить 1500 рублей: 200 рублей составила пошлина за нотариальное действие и 1300 рублей за правовую и техническую работу. Гражданка отказалась платить 1300 рублей, указав, что самостоятельно подготовила текст доверенности, который соответствует закону, таким образом, в услугах правового и технического характера не нуждалась. Нотариус отказал в совершении нотариального действия.

Суд первой инстанции гражданку поддержал, однако апелляционная инстанция встала на сторону нотариуса. И вот дело дошло до Верховного суда. Верховный суд в Определении от 3 июля 2018 года по делу №48-КГ 18-13 согласился с доводами гражданки.

Суд также указал, что отказ от дополнительных услуг (за правовую и техническую работу) не является законным основанием для отказа в совершении нотариального действия. Поэтому гражданка обязана была оплатить только государственную пошлину за удостоверение доверенности в размере 200 рублей.

Навязывание дополнительных услуг является незаконным, особенно если гражданин в них не нуждается.

Теперь в споре с нотариусом можно привести веские аргументы, сославшись на позицию Верховного суда.

Знайте свои права.

Спасибо за внимание.