25.11.18. Предмет доказывания О существенных доказательствах и размере компенсации морального вреда . НАГ. № 22. Ноябрь 2018.

Олеся Спиричева, адвокат АК «Бородин и Партнеры»

Предмет доказывания О существенных доказательствах и размере компенсации морального вреда

В данном отклике на статью Елены Абрамович «Юридические тонкости» (см. «АГ». 2018. № 19 (276)) автор уделяет внимание тем существенным обстоятельствам, которые значительно повышают шансы получить компенсацию морального вреда и влияют на ее размер, и формулирует, от чего зависит данная сумма. Наиболее существенными обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника вследствие несчастного случая на производстве, являются: исполнение работником трудовой функции в момент несчастного случая, несоблюдение работодателем (его работниками) законодательных требований по обеспечению безопасности, причинноследственная связь между нарушением работодателем (его работниками) требований по обеспечению безопасности и смертью работника, а также факт и степень нравственных страданий родственников погибшего работника. Вина не всегда входит в предмет доказывания по делам данной категории, исключения установлены ст. 1100 ГК РФ. Первые два обстоятельства могут подтверждаться актом о несчастном случае на производстве, но не исключительно им. Законодатель не обусловливает данным актом право на компенсацию морального вреда, поэтому его отсутствие не лишает родственника погибшего работника возможности взыскания компенсации в судебном порядке, в суде он сможет ссылаться на иные доказательства в обоснование своей позиции, например, на акт проверки инспекции труда. Указанный вывод подтверждается судебной практикой, в частности, можно сослаться на определение Приморского краевого суда от 22 марта 2016 г. по делу № 33-2623/2016. Свидетельские показания являются существенным доказательством по делам о компенсации морального вреда (тем более в случае, если физические страдания непосредственно истцам не причинялись), поскольку именно из уст свидетелей наиболее ярко выглядит описание нравственных страданий истцов. Тем не менее медицинские документы, подтверждающие характер травм и, соответственно, степень физических страданий умершего, принимаются судом во внимание при рассмотрении споров о взыскании компенсации морального вреда в пользу родственников, так как длительность и степень физических страданий пострадавшего отражается на эмоциональном состоянии его родственников, испытывающих нравственные страдания не только от утраты близкого человека, но и от сопереживания его физическим страданиям. Если истец ухаживал за тяжело травмированным родственником после несчастного случая, следует обозначить и доказать в суде данное немаловажное обстоятельство, это дополнительно подтвердит и факт близких отношений между пострадавшим и его родственником, и тот факт, что родственник регулярно испытывал нравственные страдания при виде страданий близкого ему человека, а также испытывал физический и моральный дискомфорт в форме необходимости осуществлять определенную деятельность по уходу за тяжело больным человеком, ограничений в свободе передвижения (при больном требуется быть постоянно, поэтому проблематично уехать на длительное время из населенного пункта, где находится тяжело травмированный родственник), отказа от планов на личную жизнь, на образование и т.п. Все эти обстоятельства учитываются судом при вынесении решения, существенно повышают шансы получить компенсацию морального вреда и влияют на ее размер. www.yourpress.ru Игнорировать процесс доказывания факта причинения нравственных страданий родственникам не стоит. Как правило, суд не сомневается в факте причинения физических и нравственных страданий самому потерпевшему, в рассматриваемом случае ситуация обстоит иначе, – факт причинения родственнику тяжелой травмы, повлекшей его смерть, еще не означает, что истец вообще испытывал нравственные переживания по этому поводу (родственники ведь бывают разные…), поэтому судам часто дополнительно требуются доказательства факта близких отношений между истцом и погибшим, при их отсутствии велик риск полного отказа в иске. Следует согласиться с автором статьи в том, что на практике размер компенсации часто зависит от степени родства. Между тем формально степень родства как таковая не определяет право на иск и размер компенсации морального вреда, теоретически в пользу двоюродной тети может быть взыскана компенсация морального вреда в бо́льшем размере, чем в пользу родной матери, если в суде будет доказан факт причинения ей бо́льших нравственных страданий. Взыскиваемая судом сумма компенсации морального вреда находится в прямой зависимости от степени нравственных страданий. К числу эффективных доказательств степени нравственных страданий, помимо изложенных автором статьи, можно отнести свидетельские показания, документы, подтверждающие факт совместного проживания истца и погибшего родственника, медицинская документация о состоянии здоровья истца после получения травмы его родственником (нервные срывы, сердечно-сосудистые заболевания и т.п.), документы, подтверждающие ограничения, возникшие в жизни истца после получения травмы родственником (академический отпуск в учебном учреждении, отмена поездки на отдых и т.п.). Кроме того, судом принимается во внимание материальное состояние ответчика, а также наличие и степень вины погибшего родственника. www.yourpress.ruь