26.09.17. Опубликован новый приказ о пропускном режиме на объектах Минюста России \ НАГ, № 18, сентябрь, 2017.\.

Суть спора сохранилась

Опубликован новый приказ о пропускном режиме на объектах Минюста России Министерства юстиции Российской Федерации» (http://publication.pravo. gov.ru/Document/View/0001201709050031) принят в связи с отменой Минюстом России ранее действовавшего Приказа от 26 декабря 2007 г. № 253 «Об ут- верждении Инструкции о пропускном режиме на территориях администра- тивных зданий Министерства юстиции Российской Федерации и подведом- ственных федеральных служб».

Напомним, что отмена Приказа № 253 послужила поводом для прекращения Верховным Судом РФ дела по админи- стративному иску адвоката Фёдора Трусова к Министер- ству (см. «АГ» № 16 (249) за 2017 г.). Истец добивался отмены этого приказа и утвержденной им инструкции, в соответствии с которой адвокатское удостоверение, в отличие от прокурорского, не значилось в качестве документа, позволяющего входить в здания подведомственных Минюсту служб. Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, ком- ментируя новый приказ, отметил, что данный документ мало что меняет касательно доступа адвоката на объекты Минюста по адвокатскому удостоверению. «Определенные надежды, что данный вопрос будет решен по существу в пользу легитимности адвокатского удостоверения, были в тот момент, когда представители Минюста России ходатайствовали о прекращении производства по административному иску о признании недействую- щим Приказа Минюста России № 253, – пояснил он. – К сожалению, новая инструкция о пропускном режиме также не предоставляет возможности адвокату пройти на объекты Минюста по предъявлении удостоверения: адвокаты не включены в перечень лиц, имеющих такое право. Более того, адвокатского удостоверения нет и в Перечне документов, предъявляемых лицами при посещении объектов Миню- ста России. Это означает, что и временный, разовый или электронный пропуск по адвокатскому удостоверению также не выдадут». Поскольку адвокатское удостоверение выдается самим Министер- ством, его позицию трудно назвать логичной. Кроме того, как по- яснил исполнительный вице-президент ФПА РФ, лицо, обладающее статусом адвоката, при исполнении своих профессиональных обя- занностей проходит на объекты Минюста России именно как адво- кат, а не как просто гражданин. «Пункт 3 ст. 15 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера- ции” устанавливает, что единственным документом, подтверждаю- щим статус адвоката, является адвокатское удостоверение. Таким образом, выраженная в обновленной инструкции позиция Минюста России в этой части не только выглядит нелогичной, но и нарушает федеральное законодательство», – заключил Андрей Сучков.