Наш адрес:
121099, г. Москва,

Смоленская площадь,

Шубинский пер., 2/3,

3 и 4 этажи
тел./факс: (499) 2414341

тел.: (499) 241-43-71, 

(499) 241-42-45,
(499) 241-40-96,

(499) 241-42-83.
 
http://www.ka-advocat.ru
e-mail:ka-advocat@mail.ru

 
› › 26.11.19. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации» в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года. ИСТОЧНИК — Вестник Адвокатской палаты города Москвы No 2 [145] 2019. Судебная практика. Стр.133.

26.11.19. ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РоссийскойФедерации» в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года. ИСТОЧНИК — Вестник Адвокатской палаты города Москвы No 2 [145] 2019. Судебная практика. Стр.133.

Вестник Адвокатской палаты города Москвы No 2 [145] 2019Судебная практика133 ИменемРоссийскойФедерацииПОСТАНОВЛЕНИЕКОНСТИТУЦИОННОГОСУДАРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИподелуопроверкеконституционностиположенияабзацапервогопун—кта 1 статьи 2 Федеральногозакона «ОбадвокатскойдеятельностииадвокатуревРоссийскойФедерации» всвязисжалобойгражданинаО.В. СуховагородСанкт—Петербург 18 июля 2019 годаКонституционныйСудРоссийскойФедерациивсоставеПредседателяВ.Д. Зорькина, судейК.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,руководствуясьстатьей 125 (часть 4) КонституцииРоссийскойФедерации, пунктом 3 частипер—вой, частямитретьейичетвертойстатьи 3, частьюпервойстатьи 21, статьями 36, 471, 74, 86, 96, 97 и99 Федеральногоконституционногозакона «ОКонституционномСудеРоссийскойФедерации»,рассмотрелвзаседаниибезпроведенияслушанияделоопроверкеконституционностиположенияабзацапервогопункта 1 статьи 2 Федеральногозакона «ОбадвокатскойдеятельностииадвокатуревРоссийскойФедерации».ПоводомкрассмотрениюделаявиласьжалобагражданинаО.В. Сухова. Основаниемкрассмотре—ниюделаявиласьобнар ужившаясянеопределенностьввопросеотом, соответствуетлиКонституцииРоссийскойФедерацииоспариваемоезаявителемзаконоположение.Заслушавсообщениесудьи—докладчикаЮ.Д. Рудкина, исследовавпредставленныедокументыииныематериалы, КонституционныйСудРоссийскойФедерацииустановил :1. Всоответствиисабзацемпервымпункта 1 статьи 2 Федеральногозаконаот 31 мая 2002 годаNo 63-ФЗ «ОбадвокатскойдеятельностииадвокатуревРоссийскойФедерации», аименноегопредло—жениемтретьим, адвокатневправевступатьвтрудовыеотношениявкачествеработника, заисключе—ниемнаучной, преподавательскойиинойтворческойдеятельности, атакжезаниматьгосударственныедолжностиРоссийскойФедерации, государственныедолжностисубъектовРоссийскойФедерации, должностигосударственнойс лужбыимуниципальныедолжности.