МОЖНО ЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ГОЛОСА ЛИБО ПОЧЕРКА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

В ходе защиты интересов доверителей по уголовным делам нередко возникает вопрос о предоставлении следственным органам образцов почерка или голоса. Данный вопрос может возникнуть, например, при необходимости установить принадлежность голоса на записи телефонных разговоров либо принадлежность почерка на документе, являющемся доказательством по уголовному делу.
Стоит отметить что, свидетель, подозреваемый либо обвиняемый по уголовному делу вправе отказаться от дачи показаний в рамках права не свидетельствовать против самого себя, своих близких родственников на основании статьи 51 Конституции РФ.
Данное право также относится к вопросам получения образцов почерка и голоса. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, право каждого не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 51 (часть 1), предполагает право лица отказаться не только от дачи показаний, но и от представления органам предварительного расследования и суду других доказательств, подтверждающих виновность в совершении преступления его самого или других лиц, указанных в данной конституционной норме (Постановление от 25 апреля 2001 года N 6-П; определения от 21 октября 2008 года N 564-О-О, от 24 декабря 2013 года N 1937-О и от 23.10.2014 г. № 2513-О).
В тоже время, в статье 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ закреплено право следователя получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля по делу.
Таким образом, в ряде случаев необходимые образцы для сравнительного исследования могут быть получены принудительно.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 24 сентября 2013 года № 1298-О, Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), и право не свидетельствовать против себя (статья 51, часть 1), не исключает возможность проведения различных процессуальных действий с участием подозреваемого или обвиняемого, а также использования документов, предметов одежды, образцов биологических тканей и пр. в целях получения доказательств.
При получении таких образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство, а потому норма ст. 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предусматривающая право следователя получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, не может рассматриваться как умаляющая достоинство личности, охраняемое государством (статья 21 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, при отказе подозреваемого или обвиняемого дать образцы для сравнительного исследования, они могут быть получены принудительно. Однако принудительное получение образцов почерка или голоса не представляется возможным.
Разумеется, у правоохранительных органов имеется возможность получить так называемые «свободные» и «условно свободные» образцы. Это образцы голоса, почерка полученные без согласия лица. Они могут получаться различными способами. Например, следователь может получить образец почерка, изъяв рукописный текст (образцы свободного почерка в виде блокнотов, записных тетрадей и т.д.) либо использовать образец голоса, полученный в результате оперативно-розыскных мероприятий. Однако юридическая сила подобных образцов порой является достаточно сомнительной.
В частности Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что проведение в связи с производством предварительного расследования по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий не может подменять процессуальные действия, для осуществления которых уголовно-процессуальным законом, в частности статьей 202 «Получение образцов для сравнительного исследования» УПК Российской Федерации, установлена специальная процедура указывал (Постановление от 06.11.2014 г. № 27-П, Определения от 25 февраля 2010 г. N 261-О-О, от 24 января 2008 г. N 104-О-О и от 1

декабря 1999 г. N 211-О).
В тоже время ничто не мешает правоохранительным органам получить необходимые образцы до возбуждения уголовного дела и предоставить их следователю вместе с другими результатами ОРД, либо применить при производстве следственных действий технические средства фиксации, например, диктофон при производстве допроса. В последнем случае должны быть соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства, участники следственного действия должны быть предупреждены о применении технических средств, о применении технических средств для аудио- видеозаписи делается запись в протоколе.
В любом случае воспользоваться либо нет своим правом отказаться от дачи образцов почерка либо голоса необходимо решать исходя из конкретных обстоятельств дела.

Автор текста: Адвокат Комаров Роман Петрович