Вопрос об обновлении медицинских критериев определения тяжести вреда здоровью назрел давно, насколько нам известно от экспертов, новые критерии давно обсуждаются и даже ожидается их принятие в этом году. Скорее всего, «тормозом» выступает то, что придется пересматривать немало дел, где тяжкий вред может перестать быть таковым.

Первым начал «трещать» психический вред здоровью.

Конституционный Суд уточнил, что не любое психическое расстройство должно влечь квалификацию по ст.111 УК РФ (Постановление 1-П от 11.01.2024)

Итак, статья 111 УК РФ категорична в отношении психического расстройства. Умышленное причинение тяжкого вреда … повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство … и далее по тексту.

❓О каком психическом расстройстве речь? О любом. Вообще о любом. Как только оно есть, эксперт пишет — тяжкий вред. Не важно, насколько оно длительное и серьезное.

Пример: в одном из дел нашего бюро больше трех лет подзащитные находятся в СИЗО, так как у двух потерпевших установлено «психическое расстройство в виде тревожного расстройства сна и бодрствования неорганической этиологии»… и ничего больше. Никакого физического вреда.

❗️Теперь нет. Во-первых, КС сделал запрос в институт Сербского и получил ответ, что, понятие «психическое расстройство» носит универсальный характер, включает в себя все болезни, сопровождающиеся нарушениями психики, независимо от их видов и особенностей, от тяжести и длительности.

Дальше Суд указал, что у нас есть отдельные нормы, которые связывают тяжесть психического расстройства и запрет заниматься той или иной деятельностью, лишение дееспособности, невозможности владеть оружием и т.п.  А Уголовный кодекс не разграничивает психические расстройства, что странно.

Собственно, КС констатирует очевидное: необходимо исключить формальное приравнивание любого расстройства психики потерпевшего по степени его тяжести к полной потере речи, зрения, слуха и к другим указанным в статье 111 УК РФ.

Вот общий список критериев отнесения к тяжкому вреду такого расстройства от КС РФ:

📌 есть основания для признания его недееспособным или ограничения его в дееспособности,
📌 психическое расстройство сопровождается стойкими или обостряющимися болезненными проявлениями,
📌 создает медицинские противопоказания к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности или деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Далее необходимо ждать внесения изменений в медицинские критерии определения степени тяжести вреда. А до этого и после — самое сложное сделать так, чтобы такое постановление сработало в деле, которое идет уже несколько лет и где все обвинение построено на тревожном расстройстве сна. Впрочем, мы уверены, что и без изменений в медицинские критерии это постановление должно быть руководящим для экспертов.