03.12.2024 Содержание супруги: наилучший правовой способ его закрепить Закон ру

Отечественное семейное право предусматривает различные группы алиментных обязательств между членами (бывшими членами) семьи, разграничиваемых как по субъектному составу, так и по основаниям возникновения – алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей, детей в отношении родителей и ряд иных. Особый интерес представляют алиментные обязательства супругов и бывших супругов, закрепленные в ст. 89, 90 Семейного Кодекса РФ.

Закон императивно устанавливает круг лиц, которые могут стать субъектами алиментных правоотношений, и определяет условия, с которыми правая норма связывает возможность возникновения соответствующих прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 89 Семейного Кодекса РФ, право на получение содержания имеет супруг, которому не оказывается материальная поддержка со стороны другого супруга, имеющего соответствующие финансовые возможности, при условий, что лишенный поддержки супруг соответствует следующим характеристикам:

  1. является нетрудоспособным и нуждающимся
  2. фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения. Постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56 в п. 44 уточняет, что получателем алиментов может быть в том числе отец ребенка;
  3. нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.
  4. жена в период беременности. В данном случае смысл установления обязанности по выплате алиментов направлен на содержание именно беременной супруги, вне зависимости от наличия или отсутствия фактов взыскания алиментов на ребенка.

Согласно ст. 90 Семейного Кодекса РФ право на получение алиментов также возникает у бывшего супруга (в том числе, у добросовестного супруга в случае признании брака недействительным) при наличии соответствующих условий, некоторые из которых идентичны ст. 89 Семейного Кодекса РФ:

  1. бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака и бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
  2. нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;
  3. нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
  4. нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Получение алиментов лицами, обладающими перечисленными выше характеристиками, определяется решением суда или на основании соглашения об уплате алиментов, что установлено п. 2 ст. 89 и п. 2 ст. 90 Семейного Кодекса РФ.

Однако на практике приходится сталкиваться с ситуациями, когда один из партнеров не соответствует ни одному из критериев, определенных семейным законодательством (не является нетрудоспособным, не осуществляет уход за ребенком-инвалидом и т.д.), но нуждаемость в содержании со стороны другого супруга по тем или иным причинам у него присутствует. Важно сделать оговорку, что в таких ситуациях, как правило, другой супруг имеет необходимые материальные ресурсы и не возражает против предоставления финансовой помощи. Зачастую нужда в содержании связана с необходимостью несения одним из партнеров расходов по кредитным (ипотечным) обязательствам, оплате обучения, прохождения медицинского лечения или реабилитации, не связанных, однако, с нетрудоспособностью и иными обстоятельствами, влекущими определенные денежные расходы.

Ответ на вопрос, возможно ли взыскание алиментов в судебном порядке в таких случаях очевиден – каких-либо правовых оснований для удовлетворения такого требования у суда не имеется. В связи с этим, одним из вариантов представляется составление соглашения о содержании одного супруга другим, особенно учитывая, что обе стороны согласны на его заключение. Однако возможна ли практическая реализация такого выхода из сложившейся ситуации?

В юридической литературе существует однозначная позиция по рассматриваемому вопросу – такое соглашение не может быть заключено, если нуждающийся супруг не соответствует условиям, определенным в ст. 89, 90 Семейного Кодекса РФ.

В частности, Л.В. Дзюбровская отмечает: «…соглашение об уплате алиментов – это соглашение, посредством которого не просто устанавливаются размер, условия и порядок выплаты алиментов, но в первую очередь оно детализирует, конкретизирует именно установленную семейным законодательством общую обязанность уплаты алиментов, а также установленное право на получение алиментов с возможностью учета своеобразия каждой конкретной ситуации. Отсюда следует, что конкретное содержание каждого соглашения об уплате алиментов будет варьироваться в зависимости от особенностей, но при этом не должно противоречить нормам семейного законодательства»[1].

Аналогичного подхода относительно возможности заключения соглашения об уплате алиментов в отсутствие условий, определенных требованиями закона, придерживается и А.Д. Корецкий. По его мнению, «соглашения носят вторичный по отношению к юридическим нормам и, соответственно, вспомогательный характер. Их роль сводится к детализации юридической нормы, а пределы усмотрения сторон жестко ограничены. Более того, обращает на себя внимание и то, что основы содержания соглашения об уплате алиментов прямо сформулированы в нормах семейного законодательства»[2].

Как правило вопрос о содержании супруги встает перед расставанием пары, что привести стороны к урегулированию имущественных и этических вопросов.

Но подписать такое соглашение как самостоятельный документ будет крайне сложно.

Практикующие нотариусы, отказывая в совершении нотариального действия, также указывают на недопустимость удостоверения соглашения об алиментах между супругами (бывшими супругами) в отсутствие особых качеств нуждающегося супруга, предусмотренных ст. 89, 90 Семейного Кодекса РФ.

Поэтому, столкнувшись с такими ситуациями на практике, приходим к выводу, что единственным вариантом закрепить договоренность о содержании представляется заключение брачного договора, предусматривающего содержание одного супруга другим или их взаимные обязательства по содержанию друг друга. Эта возможность обеспечена абз. 3 п. 1 ст. 42 Семейного Кодекса РФ, которая допускает включение в содержание брачного договора прав и обязанностей по взаимному содержанию супругов.

Вывод о возможности включения в брачный договор положений о выплатах денежных средств от одного супруга к другому при условии, что получатель не является нетрудоспособным и т.д., имеет как доктринальные, так и практические подтверждения.

Условия заключения алиментного соглашения, предусмотренные ст. 89 Семейного Кодекса РФ носят целевой характер и предоставляют получателю алиментов дополнительные гарантии в реализации права на содержание. В то же время брачный договор, предусматривающий условия по содержанию супругов, может заключаться как при наличии установленных законом оснований, так и при их отсутствии[3].

В судебной практике рассматриваемая проблема также решается в пользу брачного договора. Так, Вторым кассационным судом общей юрисдикции рассматривалось исковое заявление о взыскании задолженности по выплате средств на содержание супруги, предусмотренных брачным договором[4]. Истица основывала свои требования на том, что по условиям брачного договора, в случае расторжения брака, бывший супруг ежегодно в течение 10 лет выплачивает определенную сумму на её содержание, однако на протяжении нескольких лет не исполнял свои обязанности по содержанию бывшей жены. Ответчик предъявил встречный иск о признании соответствующих условий брачного договора, а позднее уточненный иск о признании всего брачного договора недействительными. Ответчик ссылался на то, что истица не относится к категории нетрудоспособных и нуждающихся в содержании лиц, обладает значительными активами, имеет доходы от предпринимательской деятельности. Суды трех инстанций удовлетворили требования истицы, взыскав с ответчика задолженность по брачному договору и проценты за пользование чужими денежными средствами и отказали в удовлетворении встречного иска. При этом, суды отклонили доводы ответчика по первоначальному иску о том, что истица не относится к категории нетрудоспособных и нуждающихся в содержании лиц.

Учитывая такую особенность закрепления положений о содержании супруги, крайне важно урегулировать этот вопрос до расторжения брака, чтобы не упустить правовую возможность заключения брачного договора с урегулированием вопроса о содержании.


[1] Дзюбровская Л.В. Соглашение об уплате алиментов — самостоятельный семейно-правовой институт // Семейное и жилищное право. 2012. № 3 // СПС Консультант +

[2] Там же.

[3] Ксенофонтова Д.С. Соотношение договоров о предоставлении содержания в семейном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2 // СПС Консультант +

[4] Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу № 8Г-31828/2023. URL: https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=10083457&case_uid=4005a3f4-ad4e-4991-acf2-6399a5838380&new=2800001&delo_id=2800001 (дата обращения: 27.11.2024 г.).

Виктория Шакина