В своём определении № 56-КГ25-18-К9 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, может ли племянница умершей супруги наследодателя претендовать на его имущество по праву представления, несмотря на отсутствие с ним родственных связей.

Фабула дела:
К.В.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является наследником третьей очереди после смерти своей тети Д.Э.И., умершей 2 октября 2021 г., и смерти двоюродной сестры Д.Е.Г., умершей 2 июля 2021 г. Постановлением нотариуса от 29 июля 2022 г. К.В.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Д.Э.И. отказано со ссылкой на то, что право на принятие наследства Д.Э.И. в порядке наследственной трансмиссии перешло к наследникам Д.Г.В.

У Д.Г.В., умершего 19 октября 2021 г., — супруга Д.Э.И. и отца Д.Е.Е., которому на праве собственности принадлежала спорная квартира, наследники отсутствуют. К.В.Е. является наследником Д.Э.И. по праву представления, она фактически приняла наследственное имущество в виде спорной квартиры, несет расходы на ее содержание. Истец просила суд признать за ней право собственности на квартиру, в порядке наследования.

Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций:
Разрешая спор, суд исходил из того, что в силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доли наследников по закону Д.Е.Г. и Д.Э.И., умерших до открытия наследства, после смерти Д.Г.В. переходят по праву представления к их потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть к их племянникам и племянницам, а также двоюродным братьям и сестрам по праву представления.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что К.В.Е., которая приходится племянницей и двоюродной сестрой Д.Э.И. и Д.Е.Г., умерших до открытия наследства, имеет право наследовать имущество после смерти Д.Г.В. по праву представления.

Доводы администрации г. Владивостока об отсутствии у истца права на наследование по причине отсутствия родственных связей между Д.Г.В. и К.В.Е. суд расценил как противоречащие правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

Поскольку исследованными и оцененными судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, копиями квитанций об оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, копиями чеков о приобретении строительных материалов, установлено фактическое принятие истцом наследства в виде квартиры по адресу: г. Владивосток, Океанский просп., д. 94, кв. 7, суд в установленный законом срок после смерти Д.Г.В., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав за К.В.Е. право собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и его правовым обоснованием.

Суд кассационной инстанции оставил решение суда и апелляционное определение без изменения.

Позиция Верховного Суда:
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 данного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Удовлетворяя исковые требования К.В.Е., суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что последней как племянницей и двоюродной сестрой Д.Э.И. и Д.Е.Г., умерших до открытия наследства, совершены юридически значимые действия по фактическому принятию их доли в наследстве и она имеет право наследовать имущество после данных лиц по праву представления.

Одновременно суды указали на то, что истец также вправе наследовать имущество супруга Д.Э.И. — Д.Г.В. по праву представления.

Между тем, с данными выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Д.Г.В. являлся собственником спорной квартиры, приобретенной в период брака с Д.Г.В. Таким образом, данное имущество являлось их общей супружеской собственностью. Д.Г.В. завещания после себя не оставил.

Истец не состояла в родственных отношениях с Д.Г.В.

При указанных обстоятельствах, выводы судов о том, что истец вправе претендовать на имущество Д.Г.В., которому принадлежала доля в спорной квартире по праву представления, не основаны на нормах действующего закона.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Указанные юридически значимые обстоятельства не были предметом исследования суда при рассмотрении дела.

Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что допущенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 7 июня 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 октября 2024 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 марта 2025 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2025 г. № 56-КГ25-18-К9 (УИД 25RS0003-01-2024-001094-41)